Manche Rätsel können nur vor Gericht gelöst werden. Der Gizmodo-Chefredakteur Daniel Ackerman reichte eine Klage gegen Apple, die Tetris Company und das Kreativteam hinter dem Film ein Tetris wurde 2023 von Apple TV Plus produziert. Nach Angaben des Journalisten hätte er sein Buch von 2016 mit dem Titel kopiert Der Tetris-Effekt. Laut Ackerman hat der Film Schlüsselelemente aus seinem Oeuvre extrapoliert und damit einen angeblichen Fall geschaffen Verletzung von Urheberrechten und originellen Ideen.
Tetris, der Chefredakteur von Gizmodo, sagt, Apple habe sein Buch kopiert
Der Film Tetris Es brachte Fans und Kritiker dazu, darüber zu diskutieren, aber jetzt müssen auch die Anwälte darüber reden. Gizmodo-Chefredakteur Ackerman verklagt sowohl Apple als auch die Tetris Company (die die Rechte an der Marke besitzt), die Produzenten des Films und Drehbuchautor Noah Pink. Ihm zufolge hätten sie wesentliche Elemente seiner Arbeit plagiiert. Insbesondere weist Ackerman auf das „genau gleiche Gefühl, den gleichen Ton, die gleiche Herangehensweise und die gleichen Szenen“ hin, die in beiden Werken vorhanden sind, und hebt die Darstellung der Veröffentlichung des Spiels als „Spionagethriller des Kalten Krieges“ hervor.
Die Beweggründe des Journalisten
Ackerman behauptet, er hätte einen gehabt Während des Schreibens seines Buches korrespondierte er lange mit der Tetris-Firma und dass das Unternehmen von seiner Arbeit wusste. Gleichzeitig sagt Ackerman, er habe gelitten rechtliche Drohungen seitens der Tetris Company, als diese versuchte, Verfilmungen zu entwickeln und Fernsehsendungen basierend auf seinem Buch.
Aber vor allem, weist auf die angebliche Ähnlichkeit zwischen den Darstellungen der Tetris-Geschichte in Ackermans Buch und Apples Film hin.
Während Apple und Tetris Company haben noch keine offiziellen Stellungnahmen zu dieser Situation veröffentlicht. Es ist klar, dass die Klage komplexe Auswirkungen haben könnte. beide Werke, „Tetris“ und „The Tetris Effect“ basieren auf echten historischen Faktenwas normalerweise unterliegen nicht dem Urheberrechtsschutz.
Dieses Detail könnte es für Ackerman schwierig machen, eine Urheberrechtsverletzung auf der Grundlage historischer Fakten nachzuweisen. Seine These jedoch konzentriert sich auf die Atmosphäre und den ähnlichen Ton zwischen den beiden Werken. Darüber hinaus scheinen einige der im Film vorgestellten Erfindungen – wie etwa die Hauptfigur, die sich als geheimer KGB-Agent herausstellt – auf Spekulationen in Ackermans Erzählung zu basieren.
Wie kann sich die Situation weiterentwickeln?
Ackermans Anwalt schrieb in der Beschwerde (The Verge berichtete): „Ackermans Geschichtenerzählen hat einen besonderen Ansatz gewählt, um die wahre Geschichte von Tetris zu erzählen, indem er historische Dokumentation mit seiner eigenen Kreativität und seinem Einfallsreichtum kombiniert.“ Das Ergebnis ist ein fesselndes Sachbuch im Stil eines Spionagethrillers aus dem Kalten Krieg. Ackermans bemerkenswertes literarisches Meisterwerk legte im Gegensatz zu anderen Werken weniger Wert auf das eigentliche Gameplay und die Fans, sondern konzentrierte sich stattdessen auf die umgebende Erzählung, die Actionsequenzen und die zwischenmenschlichen Konflikte zwischen den Spielern […] Dies ist derselbe Ansatz, den die Angeklagten im Film Tetris verfolgten. ohne relevante materielle Unterschiede.“
Doch trotz der Sicherheit des Anwalts ist die Sache sehr kompliziert. „Ansatz“, „Setting“, „Genre“, „Stil“: Das sind alles sehr klare Begriffe im Kopf derjenigen, die sich Filme oder Fernsehserien ansehen, aber es ist sehr schwierig, sie rechtlich zu definieren. Normalerweise basieren Fälle von Urheberrechtsverletzungen auf erfundenen Geschichten, aus dem Nichts geschaffenen Charakteren und imaginären Welten, in denen es einfacher ist, zu offensichtliche Ähnlichkeiten zu finden. Und selbst in diesen Fällen Der Nachweis eines Plagiats ist oft komplex.
In der jüngeren Vergangenheit haben auch andere Autoren Klagen gegen Produzenten eingereicht, die auf der Grundlage ihrer Werke Filme entwickeln. Warner Bros. und New Line Cinema haben beispielsweise einen Rechtsstreit darüber beigelegt Horrorfilm The Conjuring im Jahr 2017. Es sollte jedoch beachtet werden, dass es in diesem Film um paranormale Ereignisse ging, die naturgemäß keine genaue historische Genauigkeit aufweisen können. Sie kommen damit den erfundenen, urheberrechtlich geschützten Werken am nächsten.
Ackerman behauptet, er habe Apple und die anderen Angeklagten kontaktiert kurz nach der Veröffentlichung des Tetris-Trailers, erfolglos versucht, rechtliche Probleme vor der Veröffentlichung des Films zu klären. Seine Klage umfasst Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung und des unlauteren Wettbewerbs, unter anderem Verstöße. Es bleibt abzuwarten, ob die Beteiligten das Problem lösen oder ob es zu einem vollwertigen Prozess wird. Vielleicht wird ja eines Tages jemand eine Verfilmung schreiben.