In der Kontroverse (die vielleicht zu einer physischen Konfrontation wird) zwischen Elon Musk und Mark Zuckerberg Bei der Geburt von Threads mangelte es nicht an gegenseitigen Anschuldigungen und Wendungen. Musk beispielsweise warf über seine Anwälte der neuen Meta-App Plagiats gegen Twitter vor und drohte mit rechtlichen Schritten.
Doch aus dem, was in den letzten Stunden hervorgegangen ist, Nicht einmal das Verhalten von X (dem ehemaligen Twitter) scheint glasklar. Tatsächlich scheint X den Zugriff auf eine Reihe von Plattformen und Websites zu verlangsamen, die Elon Musk nicht mögen. Und tatsächlich ist Facebook, die historische Meta-Plattform, eines der Hauptopfer dieser seltsamen Sabotage.
Was passiert, z wie es entdeckt wurde dieser kleine edle Schachzug von X?
X verlangsamt Websites, die Musk nicht mögen
Der erste, der Zweifel geäußert hatte, war ein Benutzer des Hacker-News-Forums. Am Dienstag, dem 15. August, entdeckte er etwas Seltsames, als wir Steaks brieten und Bier tranken. Social X verlangsamt den Zugriff auf einige Websites, und zwar sowohl in der Webversion als auch in der mobilen App.
Am Mittwoch, dem 16. August, griff dann die Washington Post die Nachricht auf und verschönerte sie sozusagen offizieller und technischer. Erklären Sie beispielsweise, dass die Verlangsamung die Domain „t.co“ betrifft, einen von Das Ziel ist nur allzu klar: Zunächst geht es darum, den Traffic und damit die Werbeeinnahmen von den Zielseiten zu stehlen.
Dann gibt es noch ein weiteres Element: Google tendiert dazu, Websites, die in weniger als 2,5 Sekunden geöffnet werden, bei Suchanfragen höher einzustufen.
Mehr als fünf Sekunden Wartezeit
X verlangsamt den Zugriff auf einige Websites und Plattformen, aber welche? Und wie sind die Wartezeiten? Es wurde berechnet, dass das Laden blockierter Websites 5 bis 10 Sekunden dauert, im Vergleich zu durchschnittlichen Ladezeiten von weniger als einer Sekunde.
Es scheint, dass alles am Freitag, dem 4. August, gegen die New York Times begann. Es ist derselbe Tag, an dem Musk vorschlug, die Zeitung nicht zu abonnieren oder das Abonnement zu kündigen. Der Streit zwischen Musk und der NYT eskalierte, als die Zeitung sich weigerte, den blauen Twitter-Scheck zu bezahlen, der die offiziellen Profile bescheinigt.
Im Sucher sind natürlich auch die sozialen Netzwerke des Gegners Mark Zuckerberg zu finden. Den Historikern Facebook und Instagram gewiss, aber auch Threads geben den Grund für den Streit. X verlangsamt auch den Zugriff auf andere Nachrichtenseiten wie Reutersund an Bluesky, ein soziales Netzwerk, das vom ehemaligen Twitter-Gründer Jack Dorsey ins Leben gerufen wurde.
Die Reaktionen
Eine Google-Studie zeigt, dass 53 % der mobilen Surfer den Besuch einer Website abbrechen, wenn der Ladevorgang länger als 3 Sekunden dauert. Die Initiative von X, einige Anmeldungen zu verlangsamen es würde daher die gewünschten Früchte tragen. Nach dem von der Washington Post veröffentlichten Artikel scheint es jedoch, dass das Unternehmen einige Einschränkungen aufgehoben hat.
Das sagte unterdessen Charlie Stadtlander, Sprecher der New York Times. Stadtlander sagte: „Obwohl wir die Gründe für diese Verzögerung nicht kennen, wären wir besorgt über den gezielten Druck, der aus unklaren Gründen auf Nachrichtenorganisationen ausgeübt wird.“
Musk und ein ganz persönlicher Freiheitsbegriff
Elon Musks jüngster Schritt bis zu einem gewissen Punkt überraschend. Es gibt viele Artikel, in denen wir uns zum ganz persönlichen Freiheitsbegriff geäußert haben, den Musk mehrfach angewendet hat. Eine Freiheit, die für den Besitzer von X, kurz gesagt, zu entsprechen scheint individualistische Freiheit, … zu tun, was er will, ohne dass ihn jemand oder irgendetwas daran hindert.
Ein aktuelles Beispiel dafür ist die Tatsache, dass Die Anwälte von X haben das Center for Countering Digital Hate verklagt, eine gemeinnützige Organisation, die Hassreden und Fehlinformationen auf großen sozialen Plattformen überwacht. Der Grund? Die Organisation hat sich angeblich die Freiheit genommen, zu melden, dass Twitter es im Juni versäumt habe, Inhalte von verifizierten Nutzern zu entfernen, was einen offensichtlichen Verstoß gegen die Regeln des sozialen Netzwerks darstelle. Ein Schritt, der laut X die Werbetreibenden verärgern würde.
Fäden in Calo
Abschließend weisen wir darauf hin, dass die Konkurrenz-App von X, bzw. Threads, nach dem anfänglichen Boom darunter leidet starke Verlangsamung. Die durchschnittliche Verweildauer von US-Nutzern ist seit den Tagen der Einführung um bis zu 85 % gesunken, von 21 Minuten am 7. Juli auf 3 Minuten am 7. August.
E Die Zahl der aktiven Nutzer sank von 2,3 Millionen auf 576.000, ein Rückgang um 97 %.