ChatGPT ist eindeutig auch eines der am meisten diskutierten Themen der letzten Monate.
Sie können dies leicht an der Anzahl der Artikel erkennen, die Tech Princess dem Konversations-Chatbot von OpenAI widmet. Oder wie viel über generative künstliche Intelligenz in verschiedenen Bereichen gesprochen wird. Glücklicherweise können wir sogar auf Italienisch die ersten Bände sehen, die das Phänomen mit großer Klarheit darlegen und ohne oberflächliche Katastrophenprophezeiungen zu veranstalten.
Ma Abgesehen von den verschiedenen qualitativen Analysen: Wie hoch sind die Zahlen des Chatbots? Kurz gesagt: Was ist ChatGPT-Verkehr? Spiegelt die Tatsache, dass Software so stark in unsere Vorstellungskraft eingedrungen ist, wirklich ihre weit verbreitete Verwendung wider, oder noch nicht?
Sicherlich gibt es eine sehr interessante Tatsache, auf die wir uns in diesem Artikel konzentrieren werden.
Der Business Insider-Bericht
Business Insider, eine der weltweit beliebtesten US-Wirtschaftsinformationsseiten, befasst sich regelmäßig mit dem ChatGPT-Verkehr.
Der Titel eines seiner am Dienstag, 19. September, veröffentlichten Artikel ist beredt: „Der Sommer ist vorbei, die Schulen sind zurück und die Daten sind da: ChatGPT ist hauptsächlich ein Tool zum Schummeln bei Hausaufgaben.“ Was übersetzt so klingt: „Der Sommer ist vorbei, die Schulen sind zurück und die Daten sind da: ChatGPT ist vor allem ein Tool zum Schummeln bei Hausaufgaben.“
Über den liebevoll sarkastischen Titel gegenüber Studierenden hinaus ist die Botschaft klar: Mit der Wiedereröffnung der Schulen nahm der Verkehr auf ChatGPT zu.
Der ChatGPT-Verkehr nimmt mit der Wiedereröffnung der Schulen zu
Die Daten von Business Insider sprechen eine klare Sprache: Nach einem Rückgang in den Monaten Juli und August verzeichnet die ChatGPT-Website weltweit wieder Spitzenwerte von über 400 Millionen wöchentlichen Besuchen.
Unabhängig davon, ob Sie die böswillige Sichtweise von Business Insider akzeptieren wollen oder nicht, wonach der Einsatz von Chatbots durch Schüler oft … weniger als legitimen Zwecken dient, gibt es sicherlich einen starken Zusammenhang zwischen der Wiedereröffnung von Schulen und der Zunahme des Zugriffs auf die Software .
Der Lackmustest
In einem Artikel, den wir am 18. Juli veröffentlicht haben, haben wir eine Art Lackmustest für die Theorie geliefert, wonach ein enger Zusammenhang zwischen dem Zugang zu ChatGPT und der Schule besteht.
Tatsächlich ging der Verkehr im Laufe des Monats Juli ziemlich dramatisch zurück. Anschließend kam es Anfang August zu einem weiteren (aber schwächeren) Rückgang: In der ersten Woche wurde die Mindestanzahl an Aufrufen erreicht, rund 313 Millionen pro Woche.
Daten vom November 2022
Seit dem Erscheinen des Chatbots (30. November 2022) war das Wachstum der Zugriffe in den ersten Monaten – zumindest bis März – konstantbis die Zahl von 1.600.000.000 monatlichen weltweiten Besuchen überschritten wird.
Danach stiegen die Zahlen wieder an, vielleicht weil der störende Neuheitseffekt nachließ, allerdings in weniger auffälliger Weise. Und wir kamen im Mai an, als wir fast 2 Milliarden monatliche Besuche erreichten.
Ausgerechnet im Mai kam es zum ersten minimalen Rückgang, der sich in den genannten Sommermonaten als deutlich robuster erwies.
Im Gegensatz zu Minecraft
Business Insider, der seinem Artikel bewusst eine ironische Wendung gibt, fügte auch eine… respektlose Grafik hinzu.
Dies zeigt das Interesse junger Menschen in den letzten Monaten an Minecraft, „einem beliebten Videospiel, das Kinder gerne spielen, wenn sie nicht ChatGPT verwenden, um bei Hausaufgaben zu schummeln.“
Also: In den Sommermonaten, als der ChatGPT-Verkehr zurückging, nahm der Zugang zu Minecraft definitiv in gleicher, aber entgegengesetzter Weise zu. Auch hier fällt es schwer, sich einen Fall vorzustellen: Außerhalb der Schule haben die Schüler auf ihre eigene Art Spaß.
Die Ängste
Abgesehen vom scherzhaften Ton, Der Business Insider-Artikel ist voller starker Zweifel. Dass Schüler mithilfe von Chatbots vorgefertigte Texte an Lehrer liefern können. Andererseits haben Fachleute in verschiedenen Bereichen auch passiv auf generative KI gesetzt, oft mit katastrophalen Folgen.
Das bekräftigen wir hier KI ist weder gut noch schlecht. Und wenn es unter Aufsicht eines Erwachsenen verwendet wird, und sogar davor unter Aufsicht eines Erwachsenen richtige Alphabetisierung Von allen beteiligten Akteuren kann es auch ein hervorragender Verbündeter für Schüler aller Niveaus sein. Wem sollte auch ein kleines, aber grundlegendes Konzept beigebracht werden: Betrug ist nicht nur nutzlos, sondern würde bei einem möglichen Showdown (z. B. einer Anfrage zum gleichen Thema, bei der Sie sich passiv auf ChatGPT verlassen haben) auch nach hinten losgehen.